Fakty i liczby
WALKA Z FAKE NEWSAMI. Jak sobie z nimi radzi Małopolski Urząd Wojewódzki?
Fake newsy i medialne manipulacje to jedne z najpoważniejszych problemów polskiego życia publicznego. Jak walczy z nimi Małopolski Urząd Wojewódzki, wyjaśnia nam Joanna Paździo, rzecznik prasowy Wojewody Małopolskiego.
- Jak Państwa instytucja radzi sobie z wykrywaniem nieprawdziwych informacji w mediach?
- Wykrywaniu informacji nieprawdziwych lub nieścisłych poświęcamy wiele uwagi. Jeden z pracowników Biura Wojewody prowadzi codzienny monitoring mediów, podczas którego w szczególności zwraca uwagę m.in. na fake newsy. Niezależnie od tego wszyscy pracownicy biura prasowego są uwrażliwieni na te kwestie. Reagujemy na bieżąco, gdy tylko wykryte zostaną takie sytuacje i kontaktujemy się z autorem danego materiału. W razie konieczności wydajemy oświadczenie i taki komunikat publikujemy na naszej stronie internetowej oraz w mediach społecznościowych. Jeżeli jest taka potrzeba, do danego materiału odnosi się również w swoich wypowiedziach publicznych wojewoda małopolski Łukasz Kmita.
- Które działania w tym zakresie były najważniejsze?
- W styczniu 2023 r. najpoważniejszą sprawą, która wymagała naszego odniesienia się nie tylko w aspekcie komunikacyjnym, były zapadliska w Trzebini. Ze względu na rodzaj tematu konieczne było nawet zwołanie Wojewódzkiego Zespołu Zarządzania Kryzysowego. W tym przypadku chodziło o to, że media obiegła opinia zawierająca dość jednoznaczną diagnozę sytuacji w Trzebini i powstających tam zapadlisk. W jednym z materiałów prasowych padło stwierdzenie: Część mieszkańców małopolskiej Trzebini powinna zostać ewakuowana ze swoich domów, bo zagrożenie zapadliskami jest bardzo poważne:
https://muw.pl/PressArticlePage.aspx?id=14570
Wojewoda Kmita odnosił się też do tego tematu podczas rozmowy w Radiu Kraków: https://muw.pl/PressArticlePage.aspx?id=14581
- W jakich jeszcze sprawach interweniowaliście?
Sprostowania/ oświadczenia, które w 2022 roku publikowaliśmy i przekazywaliśmy mediom w kontekście publikacji zawierających nieścisłe lub nieprawdziwe informacje znajdą Państwo pod tymi linkami:
https://muw.pl/PressArticlePage.aspx?id=13687
https://muw.pl/PressArticlePage.aspx?id=13784
Pełna informacja o działaniach pomocowych kierowanych do uchodźców, przygotowana i opublikowana także kontekście wybiórczych informacji podawanych przez media:
https://muw.pl/PressArticlePage.aspx?id=13895
Informacje dotyczące DPS w Jordanowie w kontekście nie zawsze niepełnych informacji podawanych przez media:
https://muw.pl/PressArticlePage.aspx?id=14018
https://muw.pl/PressArticlePage.aspx?id=14023
https://muw.pl/PressArticlePage.aspx?id=14248
Publiczna wypowiedź wojewody porządkująca informacje dotyczące sytuacji uchodźców na krakowskim osiedlu Kliny
https://muw.pl/PressArticlePage.aspx?id=14224
Włączyliśmy się także w kampanię MON dotyczącą dezinformacji. Plakaty, ulotki zostały rozwieszone w MUW i przekazane do instytucji współpracujących z nami oraz do mediów:
https://muw.pl/PressArticlePage.aspx?id=13783
Zdarza się, że Małopolski Urząd Wojewódzki jest mylony z Urzędem Marszałkowskim Województwa Małopolskiego, a wojewoda z marszałkiem. Tak było np. w przypadku materiału https://polskieradio24.pl/130/8656/artykul/3073759,wybrano-najmniej-wiarygodna-spolke-zastrzezynski-o-prywatyzacji-malopolskiej-sieci-szerokopasmowej?fbclid=IwAR2MemSeLFkJOpIHAvamb6xVZp74KpSAkZPlOernW5N490f-z2F5ThAR3zo
W tym przypadku za pierwszą redakcją, która pomieszała dane, kolejne powielały te informacje. W materiale podano: "Jest to jedna z największych afer w Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim, którym zarządzał wtedy marszałek Marek Sowa, dziś poseł Platformy Obywatelskiej". Tymczasem marszałek Sowa nigdy nie zarządzał Małopolskim Urzędem Wojewódzkim, a temat poruszony w tekstach, nie dotyczył MUW, a Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego. To zasadnicza różnica i zupełnie inny urząd. Oczywiście podjęliśmy niezwłoczną interwencję w tej sprawie.
W listopadzie prostowaliśmy również zawartość artykułu:
Autor napisał o pozwoleniu na budowę, a w ogóle nie podał stanowiska organu, który to postanowienie wydaje. W takim kształcie informacje w tekście były niesprawdzone i niepotwierdzone – i jako takie niepełne oraz wprowadzające Czytelników w błąd.
Interweniowaliśmy także w odniesieniu do artykułu:
W tym przypadku inwestor – PKP PLK – nie złożył jeszcze wniosku o wydanie decyzji w sprawie wymienionej w tekście łącznicy. W Małopolskim Urzędzie Wojewódzkim w Krakowie sprawa ta na tamtym etapie nie była zatem w ogóle procedowana. Tekst zawierał zatem nieścisłości.
pj
INNE Z TEJ KATEGORII
